Ходатайства и заявления в судебном процессе

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ходатайства и заявления в судебном процессе». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Временная остановка процессуальных действий суда по гражданскому или арбитражному делу может проходить в нескольких формах. Первая — это короткий перерыв, который вправе назначить судья. Для этого должны возникнуть непредвиденные обстоятельства, на решение которых уйдет незначительное количество времени.

Как приостановить разбирательство

Следующая форма — откладывание на определенный период. Когда нельзя рассмотреть вопрос на конкретном заседании, судьям приходится переносить процесс и назначать день проведения нового заседания, учитывая время для разрешения возникших трудностей.

Существует еще одна форма — полная остановка производства ввиду беспочвенности доказательств или отсутствия оснований для удовлетворения или неудовлетворения иска.

Подавая ходатайство о приостановлении производства по гражданскому делу, заявитель оповещает представителей суда о возникших обстоятельствах, исходя из которых требуется приостановить срок течения судебного разбирательства. Для совершения указанной процедуры необходимы веские причины:

• смертельный случай (кончина представителя одной из сторон процесса или третьего лица);
• необходимость реорганизации юр. лица (если допускалось правопреемство в отношении спорного вопроса);
• признание недееспособности одной из сторон;
• отсутствие на процессе официального представителя лица, которое признано недееспособным;
• ответчик — военнослужащий, исполняющий свои обязанности во время военного положения или другого чрезвычайного происшествия;
• одна из сторон параллельно участвует в другом разбирательстве (процессы должны быть взаимосвязанными);
• наличие запроса на соответствие закона нормам Конституции в высшую судебную инстанцию.

Судьи также могут приостановить рассмотрение, опираясь на факультативные основания:

• нахождение ответчика на стационарном лечении;
• наличие судебного поручения;
• прохождение судебной экспертизы;
• истец находится в розыске;
• назначение процедуры специального обследования жилищных условий, в которых проживают несовершеннолетние дети.

Для арбитражного процесса характерны нижеследующие основания:

• наличие направления арбитражного суда на проведение экспертизы;
• призыв любой стороны разбирательства на военную службу;
• реорганизация компании;
• нахождение любой из сторон в длительной командировке или на лечении;
• рассмотрение международным или иностранным судом дела, от решения которого зависит этот процесс.

Процедура остановки судопроизводства по гражданскому или арбитражному делам проводится судьями самостоятельно или по запросу одной из сторон разбирательства или их представителей.

Приостановление уголовного дела по УПК РФ

Перечень основания для приостановления уголовного дела на этапе предварительного следствия является закрытым . Никакие другие причины не могут стать веским основанием для прекращения расследования преступления.

Если в уголовном деле фигурируют несколько обвиняемым, при невозможности установить место нахождения одного из них, следователь выделяет это дело в отдельное производство и приостанавливает его.

На каждом этапе особенности осуществления этой процедуры будут немного отличаться. По общему правилу срок расследования уголовного дела равен 2 месяцам .

При наличии веских оснований он может быть продлен. В этот период должны быть полностью собраны доказательства и проведены все необходимые следственные мероприятия. Уголовное дело в 2022 году может быть приостановлено, как на этапе предварительного расследования, так и на этапе судебного разбирательства.

Розыск может быть инициирован в период следствия или сразу с приостановлением уголовного дела. Соответственно, это поручение может содержаться в одноименном постановлении или отдельном. Далее оперативные работники выясняют места его вероятного нахождения, рассылают ориентировки, проводят проверку СИЗО, ИВС, иных специальных приемников, моргов на предмет неопознанных трупов. Судом для подготовки заключения эксперту предоставлен срок 30 дней. По вновь открывшимся обстоятельствам в связи с возбуждением уголовного дела? Дело находится на рассмотрении суда с 01.07.2023 г. По ходатайству эксперта срок проведения экспертизы продлен до 30.11.2023 г. В соответствии со ст.

Приостановление уголовного дела

При этом следователь в случае, если уголовное дело приостановлено в связи с неустановлением лица, или когда преступник известен, но скрылся от расследования, обязан произвести все следственные действия, которые возможны в отсутствии подозреваемого, а также принять меры к его розыску. Приостановка по этим основаниям возможно только по истечении срока для производства предварительного следствия. По иным основаниям приостановка расследования возможна и до истечения сроков на его производство.

Розыск подозреваемого обычно поручается оперативно-розыскным аппаратам МВД или ФСБ в зависимости от того, к чьей подследственности относится дело. В определенных случаях в отношении подозреваемого может быть избрана мера пресечения вплоть до заключения под стражу.

В последнем случае возможно написание ходатайства для применения мер по приостановлению предварительного расследования. Подается на имя следователя, в производстве которого находится расследование. Прекращение производства по уголовному делу в связи со смертью? Ходатайство должно содержать ссылку на основание (тяжелая болезнь), наименование медицинского учреждения и данные врача, которым установлен диагноз.

Глава 17. Приостановление производства по делу (ст. 215 — 219)

Мировому судье судебного участка № 3

Чкаловского района г. Екатеринбурга

ИСТЕЦ:

М.

ОТВЕТЧИК:

М.

Ходатайство

в суд общей юрисдикции о приостановлении производства по делу

В вашем производстве находится гражданское дело по иску М. к М. о расторжении брака. Разбирательство по указанному делу назначено.

В данный момент между Истцом и Ответчиком присутствует спор об определении места жительства их несовершеннолетних детей.

Дело об определении места жительства несовершеннолетних детей находится в производстве судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Карташова О.В. Это подтверждается определением о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 215 ГПК РФ,

ПРОШУ:

• Приостановить производство по гражданскому делу по иску М. к М. о расторжении брака до вступления в законную силу решения Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга по делу об определении места жительства несовершеннолетних детей.

Приложение:

1. Копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания.

Об обязательности стадии возбуждения дела

Максим, Электросталь 19.03.2021Раздел: Уголовное право

Ударил папу по лицу.он написал заявление.что делать и что мне может быть.

Е. И., Брянск 13.03.2021Раздел: Уголовное право

Юрист Истца построил свой иск на справке-заключении специалистов организации, не имеющих права выдавать ТАКИЕ документы, а также уже не работающих ( вроде, банкротились). Я, ответчик, выиграла суд в районном и областном судах. В другом деле этот же юрист наглои бездоказательно врал. Суд я проиграла -и по моему основному иску, и по их встречному иску. Куда и против кого -Истца по первому, выиранному мною, делу или против его юриста по теме предоставления ими подложных документов? Или против того руководителя, подписавшего эту фальшивкк? Спасибо!

Александр, Москва 05.03.2021Раздел: Уголовное право

Есть ли какие-нибудь поправки на ст. 158 ч.3 УК РФ по состоянию на 2018г.. Если да то какие?

Илья, Москва 24.02.2021Раздел: Уголовное право

Знакомого задержали с наркотиками. Как понять критерии для значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, за который предусмотрено уголовное наказание?

Приостановление производства по делу

Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела по суще­ству, по своему характеру могут быть такими, что в момент их воз­никновения нельзя определить, когда они отпадут. В этом случае суд не может отложить разбирательство дела и точно определить новый день судебного заседания.

Приостановление производства по делу — это временное прекращение судом процессуальных действий, вызванное объективными (т.е. не зависящими от суда и сторон) обстоятельствами,

• которые препятствуют дальнейшему развитию процесса и
• в отношении которых нельзя определить, когда они будут устранены и когда наступит возможность воз­обновления производства по делу.

Необязательные причины

Рассмотрение такого вопроса в судебной инстанции происходит с упором на большое количество факторов.

Так, в статье 216 ГПК РФ говорится о том, что судебный орган вправе приостановить дело при следующих основаниях:

• Сторона дела пребывает на лечении в стационаре;
• Осуществляется розыск ребенка или ответчика в данном производстве, либо их обоих;
• Назначена судебная экспертиза, требующая некоторого времени для ее производства;
• Осуществление мероприятий по обследованию условий жизни усыновителей – на основании требований органов опеки и попечительства, в делах по защите прав и интересов несовершеннолетних;
• Суд издал судебное поручение для производства процессуальных действий по ГПК РФ;
• Процедура реорганизации юридического лица, которая является стороной производства либо третьим лицом (существует перечень требований в рамках гражданского производства).

Учтите! Эти законодательные аспекты не обязательны для применения. Следовательно, они используются по необходимости и в зависимости от обстоятельств рассматриваемого дела.

О приостановлении судебного разбирательства

Этот юридический инцидент может осуществляться по волеизъявлению сторон (участников разбирательства) или же, если суд сочтёт его нужным. Запускает процесс ходатайство о приостановлении производства по делу, подача которого правомерна как до начала разбирательства, так и в его ходе.

ГПК РФ, регламентирует российское правосудие в целом и фиксирует в частности основания приостановления рассмотрения дел. Судебные органы в зависимости от ситуации или вправе приостанавливать производство по делу либо обязаны это делать. Исходя из этого, существует обязательные и факультативные (необязательные) основания, которые приостанавливают производство по делу.

К обязательным основаниям закон относит:

• Уход из жизни субъекта, участвующего в деле в качестве истца/ответчика либо третьего лица, в случае, когда правоотношение не исключает правопреемство.
• Установление в предусмотренном законом порядке факта недееспособности одной из сторон, равно как и отсутствие у этого лица законного представителя.
• Факт того, что истец и/или ответчик являются участниками боевых действий, выполняют какие-либо задачи в условиях чрезвычайного или военного положения (конфликта).
• Неосуществимость разрешения спора в силу наличия другого дела, которое в этот момент рассматривается в параллельных судебных процессах.
• Для определения однозначной правовой позиции суду необходимо обращение с запросом в Конституционный Суд РФ.
• Разбирательство затрагивает интересы ребёнка, и вопрос решается с учётом норм международных договоров.

К необязательным основаниям закон причисляет:

• Факт того, что одна из сторон находится в лечебном учреждении.
• Ответчик или/и ребёнок разыскиваются.
• Для установления истины необходимо проведение экспертизы.
• В делах, касающихся интересов детей, органы опеки (попечительства) считают целесообразным назначение обследования условий проживания родителей (усыновителей).
• Для формирования доказательного базиса необходимо выполнение определённых процессуальных действий в другой местности.
• Юрлицо-сторона по делу или третье лицо, реорганизовано.

ГПК РФ предоставляет исчерпывающий перечень оснований, равно как и возможность обжалования этого процесса. Правильный же образец ходатайства о приостановлении производства по делу можно получить как в суде, так и обратившись к юристу, который поможет заполнить его в соответствии с законом.

Общие правила исполнительного производства

• Исполнительное производство возбуждается, если судебный акт вступил в законную силу, а взыскатель подал соответствующее заявление.
• Должностное лицо ФССП обязано вынести постановление в течение 3 дней после получения заявления, направить этот документ должнику и взыскателю.
• Общие правила исполнительного производства определены в ГПК РФ, АПК РФ и Федеральном законе № 229-ФЗ:

• принудительное исполнение происходит до полного погашения долга, либо надлежащего исполнения обязательств со стороны должника;
• прекратить производство по делу без надлежащего исполнения решения суда можно только по заявлению взыскателя, либо по основаниям, предусмотренным в законе (например, при смерти должника, если его обязательства не переходят по наследству или правопреемству);
• в процессе исполнительных действий могут возникать обстоятельства, препятствующие надлежащему исполнению – в этих случаях допускается отложение исполнительных действий или приостановление производства.

1. Пристав не может произвольно приостановить производство без законных оснований.
2. Например, не является таким основанием загруженность по работе, воспрепятствование со стороны должника при выявлении имущественных активов, счетов или места работы, иные субъективные факторы.
3. Если постановление будет вынесено незаконно, либо с превышением полномочий пристава, его можно обжаловать и отменить в судебном порядке.
4. Разберем, когда закон допускает приостановление исполнительных действий, и что может предпринять взыскатель для защиты своих интересов.

Приостановление производства по делу и отложение разбирательства дела: отличия

Обозначенные в заголовке этого раздела термины довольно часто путают, несмотря на то. Что они имеют принципиальные различия. Какие, узнаем в нижеследующей таблице.

Таблица 1. Отличие приостановления производства от отложения разбирательства

Отличие	Описание отличия
Определенный и исчерпывающий перечень оснований	Для интересующего нас явления определен перечень оснований, который является одновременно: · конкретным; · исчерпывающим. В то же время, для отложения разбирательств искомый список является лишь примерным, и в каждом случае то или иное событие относят к нему в индивидуальном порядке.
Отложение производства на неопределенный срок	Приостановление производственных процедур по какому-либо разбирательству осуществляется представителями суда на срок, никак не ограничивающийся. В то же время, при отложении обсуждения дела на будущее устанавливают: · и конкретную дату; · и временной промежуток дня, в который будет возобновлено разбирательство.
Прекращение процессуальных действий по делу	В обозначенном в теме нашей статьи случае, когда производственные процедуры по какому-либо разбирательству приостанавливаются, это также влечет за собой остановку совершения процессуальных действий, за исключением тех из них, что направлены на обеспечение: · искового заявления; · доказательств по возникающим вопросам. Во втором же случае откладывается разбирательство как раз таки для того, чтобы провести в освобожденный временной промежуток положенные процессуальные действия.
Приостановление течения процессуальных сроков	Если производство временно прекращается, то все процессуальные сроки, установленные в его рамках, также приостанавливаются. При этом, речь идет о сроках: · как установленных законодательными актами; · так и назначенных судебной инстанцией, на базе которой осуществляется рассмотрение дела.
Наличие возможности обжаловать или опротестовать решение о приостановлении	Если решение о временной остановке производства подлежит подаче жалоб или протестов от частных лиц, то решение, касающееся отложения дела на конкретный срок, обжалованию и обсуждению в принципе не подлежит, так как продиктовано процессуальной необходимостью.

Что указать в ходатайстве, чтобы исполнение приостановили

Чтобы ходатайство удовлетворили, заявитель должен доказать, что поворот исполнения решения суда в будущем может стать невозможным из-за действий получившего деньги или имущество оппонента или по иной убедительной причине.

Должник может попытаться доказать, что исполнение судебного акта нанесет существенный вред его положению. Например, если согласно вступившему в законную силу судебному решению организация – должник обязана перечислить денежные средства, она может ссылаться на невозможность исполнения обязательств перед своими работниками, другими кредиторами, невозможность осуществлять социально важную деятельность и другие обстоятельства.

В арбитражном процессе заявитель может ссылаться на проводимые в отношении истца процедуру конкурсного производства или банкротства, из-за которой возврат денег может стать большой проблемой.

Если судебное решение предусматривает осуществление каких-либо действий (например, снос незаконной постройки), должник может ссылаться на затруднительность и затраты, которые он должен будет понести для восстановления своего прежнего положения. В то же время безусловного обязательства приостановить исполнение судебного акта нет.

Из судебной практики: организация проиграла спор и была обязана снести объект недвижимости. При подаче кассационной жалобы было заявлено ходатайство о приостановлении исполнения со ссылкой на то, что в случае сноса спорного объекта поворот исполнения постановления суда будет невозможен. Рассматривая это ходатайство, Верховный Суд РФ не счел доказанными правовые основания для его удовлетворения (Определение Верховного Суда РФ от 26 июля 2018 года по делу № А40-147063/2012).

Комментарии к ст. 215 ГПК РФ

1. Приостановление производства по делу — это урегулированный законом и оформленный определением суда временный, вызванный наличием одного из предусмотренных в законе обстоятельств, которые мешают продолжению рассмотрения дела, перерыв в производстве по гражданскому делу.

2. В этот промежуток времени судья (суд) по мере его возможности принимает меры к выявлению факта устранения оснований приостановления производства по делу. Средством решения данной задачи является направление запросов и т.п.

3. В тех случаях когда член личного подсобного и крестьянского хозяйства по призыву или мобилизации участвует в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов, а между оставшимися членами хозяйства возник судебный спор о разделе хозяйства, то рассмотрение судом такого спора должно быть приостановлено производством согласно абз. 4 комментируемой статьи на время участия отсутствующих членов хозяйства в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов.

4. В тех случаях когда между оставшимися членами хозяйства возник судебный спор о выделе выбывающим из состава хозяйства доли из общего имущества хозяйства, то участие кого-либо из членов хозяйства в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов не должно служить основанием для приостановления дела производством и суды должны рассматривать такие иски по существу в соответствии с исковым заявлением .

———————————

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О рассмотрении судами дел о разделе и выделе имущества колхозных и единоличных крестьянских дворов в тех случаях, когда член двора находится на службе в Вооруженных Силах СССР: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 июля 1943 года N 14/м/11/у // Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. М.: Издательство «НОРМА» (Издательская группа «НОРМА-ИНФРА-М»), 2001. С. 309.

5. Поскольку закон устанавливает шестимесячный срок для принятия наследства, судам следует при рассмотрении дел о наследовании применительно к абз. 5 комментируемой статьи приостанавливать производство до истечения этого срока.

6. О пятом из названных в данной статье оснований приостановления производства по делу впервые было сказано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия». Настоящим нормативным актом, со ссылкой на ст. 103 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», на суд была возложена обязанность приостанавливать производство по делу в связи с обращением в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности примененного или подлежащего применению закона .

———————————

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года N 8 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: Издательство «Спарк», 1997. С. 530.

7. Итак, суд приостанавливает производство по делу в связи с направлением в Конституционный Суд РФ запроса о проверке на соответствие Конституции РФ закона, подлежащего применению в рассматриваемом им конкретном деле, то есть закона, который суд должен применить при разрешении спора. Вместе с тем ни Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации», ни ГПК РФ полномочия судов по направлению в Конституционный Суд РФ запросов о проверке на соответствие Конституции РФ обжалуемых в порядке абстрактного нормоконтроля законов (которые являются предметом спора) не предусмотрены. Суды общей юрисдикции в порядке, установленном главой 24 ГПК РФ, сами вправе и обязаны признавать противоречащими федеральным законам, кроме Конституции РФ, законы субъектов Российской Федерации .

———————————

См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2005 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 4, 11 и 18 мая 2005 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. N 10. [Электронный ресурс]. М., 2005.

8. Ссылка суда на статьи закона субъекта РФ «О Конституционном Суде субъекта РФ» как на основание для приостановления производства по делу является неправомерной, т.к. нормы этого закона не относятся к процессуальному законодательству, регулирующему рассмотрение гражданских дел в судах общей юрисдикции. Суд должен принимать решение на основе собственной правовой оценке соответствия статьи закона субъекта РФ «О местном самоуправлении в субъекте РФ» федеральному законодательству о местном самоуправлении .

———————————

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 1998 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. N 9. С. 10.

9. Если при рассмотрении судом дела о признании недействительным выданного гражданину ордера на жилое помещение возникнет спор между государственными или общественными органами, предприятиями, учреждениями, организациями о праве на заселение указанного в ордере жилого помещения (например, спор о праве предприятия на заселение жилого помещения, освободившегося в доме, переданном предприятием местной администрации), суд не вправе прекратить производство по делу по мотиву неподведомственности спора суду либо приостановить производство по делу до разрешения этого спора арбитражным судом, а должен рассмотреть дело в полном объеме, поскольку требование о признании ордера недействительным суду подведомственно, а при объединении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду, а другие — арбитражному суду, если разделение требований невозможно, все требования подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции (ч. 4 ст. 22 ГПК РФ).

Чем приостановление рассмотрения отличается от его отложения

В случае временного прекращения слушаний суд не требует от сторон совершения каких-либо действий. Например, представления доказательств или подготовки документов, как это происходит в случае с отложением даты процесса.

Решение о приостановлении судья принимает под влиянием обстоятельств, возникающих вне зависимости от вины или воли кого-либо из участников. Перечень таких обстоятельств содержится в Гражданском процессуальном кодексе и является исчерпывающим.

Что же касается отложения слушаний, то оно инициируется при возникновении субъективных факторов – неявки одной из сторон, отсутствии некоторых доказательств и необходимости их представления.

Приостановление производства допускается на любой стадии процесса – от подготовки, до прений. Отложению же может подлежать дело, производство по которому уже начато.

Еще одним важным признаком рассматриваемого мероприятия признается его длительность и течение процессуальных сроков. Она зависит от существования обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела. Приостановленное производство возобновляется лишь при условии отпадения указанных причин. Течение процессуальных сроков с приостановлением слушаний также временно прекращается. Таким образом, соответствующее определение суда не приведет к окончанию существующих сроков давности.

Порядок приостановления рассмотрения дела

1. Наличие законного основания для приостановления производства по делу.
2. Заявление соответствующего обоснованного ходатайства стороной процесса. В случае смерти истца или ответчика оно, безусловно, не требуется.

   Обоснованность, в данном случае, означает прикрепление к прошению надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие доводы заинтересованного лица. Данное положение отнюдь не исключает приостановление по инициативе судьи.

   Однако, будучи заинтересованными в исходе дела, необходимо проявлять бдительность и своевременно делать заявления самостоятельно, в чем мы Вам всегда готовы помочь.

3. Вынесение соответствующего определения судом, рассматривающим данное гражданское дело.

   В последствие оно может быть обжаловано в вышестоящий орган в течение 15 суток с момента изготовления акта. (в настоящее время у нас действует постоянная Акция на составление соответствующих жалоб, наши адвокаты совместно с Вами определят основания обжалования и доводы, что даст гарантии в защите права на судебную защиту подробнее по ссылке).

Похожие записи:

• Здравоохранение и социальная защита
• Калькулятор госпошлины в суд общей юрисдикции
• Криопротокол по ОМС в 2023 году